Сериал чернобыль 5 серия онлайн бесплатно, Чернобыль: Зона отчуждения 1 сезон серия смотреть онлайн в хорошем качестве
Всего у первой команды ушло 8 дней, у второй — 9 [44]. Безумное качество картинки 4k p воспроизведения и озвучки Чернобыль: Зона отчуждения делают этот онлайн кинотеатр простой находкой , онлайн кинотеатр доступен для всех стран СНГ - Россия, Казахстан, Узбекистан, Украина итд. Архивировано 7 мая года. Продюсеры нашли в этом городе уникальные места для съемок главных сцен фильма: например, в Каунасе были сняты кадры Москвы в «Чернобыле» [28] [31] [35]. Для начала фильм довольно непродуман, его концовка хоть и смешна и весьма предсказуема смерть КГБшника от своих рук.
Образ Хомюк представляет многих учёных, которые занимались расследованием чернобыльской катастрофы [20] [23]. Одна из главных линий мини-сериала — история любви Людмилы и Василия Игнатенко, который при тушении пожара на Чернобыльской АЭС получил большую дозу радиации. Мейзин решил отказаться от идеи использовать русский или украинский акценты в английской речи персонажей, хотя в англоязычном кинематографе принято изображать речь иностранцев с тем или иным акцентом, отражающим происхождение героя [26].
По словам Мейзина, создатели сериала и не предполагали использовать сильный русский акцент наподобие речи Бориса и Наташи, карикатурных шпионов из « Шоу Рокки и Буллвинкля » — речь первоначально шла о легком «восточноевропейском» акценте; тем не менее, уже после одного или двух первых прослушиваний создатели сериала убедились, что даже такой наигранный акцент мешает актёрам выражать эмоции и раскрывать личности персонажей так, как нужно [27].
По этой же причине в составе сериала нет американских актёров — присутствие персонажа с заметным американским акцентом в преимущественно британском окружении было бы слишком чужеродным; британских актёров с сильно выраженным выговором просили «убавить» особенности произношения [26].
Съёмки «Чернобыля» изначально планировались на территории Украины, но продюсеры выбрали Литву из-за налоговых льгот, которые предоставляют съёмочным группам, и отсняли там основной материал [12] [19] [28]. Также Крейг Мейзин заявил, что снял бы несколько сцен в Припяти , однако этот город настолько пострадал и зарос, что потерял антураж года [29].
Для съёмок Припяти в мини-сериале сперва рассматривался литовский город Висагинас , который находится возле Игналинской АЭС. Этот город расположен на берегу озера посреди леса и заставлен 5- и 9-этажными советскими квартирными домами — этими атрибутами Висагинас и заинтересовал создателей. Однако они решили, что Висагинас не подходит для съёмок, потому что этот город не мог полностью передать атмосферу Припяти [30] [31]. Наиболее подходящей локацией стал спальный район Вильнюса Фабийонишкес — у этого района преимущественно 9-этажные квартирные дома и подлинная советская атмосфера, правда, Йохан Ренк раскритиковал наличие пластиковых окон со стеклопакетами [30] [32] [33].
В апреле года начался съёмочный период, 13 мая года создатели приступили к съёмкам в Фабийонишкесе [32] [34]. Также они в благодарность местным жителям высадили розы на аллее, отмыли граффити и построили детскую площадку [30] [31]. Помимо Вильнюса, мини-сериал также снимали в другом литовском городе — Каунасе.
Продюсеры нашли в этом городе уникальные места для съемок главных сцен фильма: например, в Каунасе были сняты кадры Москвы в «Чернобыле» [28] [31] [35]. Кроме того, начало 1 эпизода, где Валерий Легасов надиктовывает на магнитофон запись в квартире, также снимали в Каунасе — в доме, выполненном в стиле ар-деко, на проспекте Витауто, 58 [28] [35] [36].
Создатели посетили и другие литовские локации: например, в Кедайняе , на улице Хемику, была снята сцена 4 эпизода, в которой пожарные обрабатывают дом химическими веществами [35] [36].
Проводить съёмки на станции было трудно, поскольку во время съёмок как раз шли работы по выведению Игналинской АЭС из эксплуатации, которые планируется закончить до года [28] [36]. По словам Мейзина, когда съёмочная группа приходила на станцию, то ей постоянно приходилось показывать свои документы [36].
Внешний вид Игналинской АЭС и территория вокруг неё снимались с использованием компьютерной графики, которой занималась киевская студия Postmodern digital [30] [37].
Студия сделала компьютерную модель в году для другого мини-сериала « Мотыльки », тоже посвящённому чернобыльской катастрофе — HBO использовала эту модель и доработала её.
По словам Егора Борщевского, руководителя Postmodern digital, чтобы воспроизвести модель станции по-настоящему, нужно было изучать архивные фотографии, вычислять масштабы станции и разбираться в работе реактора. Люк Халл заявил, что интерьеры на Игналинской АЭС были аналогичны Чернобыльской, однако многие другие локации для съёмки станции строили: например, центр управления, который сделан в студии, в мини-сериале выглядит точно так же [28] [38] [40]. Показанные в «Чернобыле» графитовые блоки настоящие — они были взяты с Игналинской АЭС, хотя и не были в эксплуатации и не радиоактивны [29] [40].
Также создатели старались избежать сходства с другими фильмами о х, чтобы не было искрящихся проводов и пожаров [40]. Когда Ренк приступил к съёмкам в Литве, он заявил, что считал ядерную энергетику относительно чистым источником энергии, но потом изменил своё мнение [35].
Когда съёмки «Чернобыля» согласовали, на Украине не планировалось проводить съёмки.
Radioaktive Film, киевская продакшн-компания, написала письмо HBO на стадии пре-продакшна, чтобы убедить её отснять часть материала на Украине — по мнению Radioaktive Film, украинские локации улучшат в мини-сериале аутентичность [10] [41]. Чтобы воссоздать Киев х годов, продюсеры использовали одежду, автомобили и фасоны тех времён [31] [41].
Например, когда проводили часть съёмок на улицах Крещатик , Терещенковской и Богдана Хмельницкого , то создатели специально перекрывали движение автомобилей и другого транспорта, и пропускали только тот, который был в х [36] [37] [41]. Эвакуацию жителей Припяти снимали на Подоле недалеко от кинотеатра «Октябрь», в массовке приняли участие киевляне и жители пригородов [41].
Также эпизодическую роль русского офицера сыграл украинский актёр Владимир Пантелюк — по словам Пантелюка, эпизод, который в «Чернобыле» длился 5—7 секунд, снимали по 7 часов, и массовка не знала, что съёмки ведут HBO [10] [37].
Однако создатели не обошли стороной Зону отчуждения Чернобыльской АЭС , чтобы отснять материал, большая часть из которого вошла в заключительную часть 5 эпизода, и взять интервью у местных жителей. По словам Ренка, в конце 5 эпизода они хотели показать зрителю нынешнюю ЧЗО [31]. Чтобы снять сцены с вертолетами, создатели отправились в Борисполь на базу бригады транспортной авиации ВСУ.
Создатели старались сделать сцены аутентичными, поэтому они консультировались с украинскими военными лётчиками, в том числе с заместителем командира авиабригады Олегом Михайленко. Создатели использовали авиатехнику, схожую с используемой в советское время.
Чтобы достичь подлинности, художники не только изменили окраску вертолёта, но и добивались эффекта «старины» [42] [43]. По словам Михайленко, за штурвалом вертолёта был командир эскадрильи воинской части. У создателей были определённые требования к качеству этих сцен, часто их приходилось переснимать, поэтому вертолёт каждый раз взлетал, летел по кругу и садился.
На съёмку каждой сцены потребовалось 10—30 дублей. Также Михайленко заявил, что сцены, где учёные находятся на борту вертолёта, снимали в вертолёте, который посадили на специальные вибрирующие подушки, чтобы имитировать полёт [43]. На Украине съёмки проводили 2 команды Radioaktive Film [41] [44]. Первая работала в Киеве, вторая — занималась сложными техническими задачами. Помимо этого, вторая команда снимала мини-сериал за пределами Киева, в том числе в ЧЗО в течение 2 дней.
Всего у первой команды ушло 8 дней, у второй — 9 [44]. Весь съёмочный период «Чернобыля» занял 16 недель [45]. Одновременно с показом по телевидению новых эпизодов «Чернобыля» на YouTube выходили выпуски подкаста The Chernobyl Podcast.
В них Крейг Мейзин и ведущий радиостанции NPR Питер Сэгал во всех подробностях обсуждали детали чернобыльской катастрофы, а также рассказывали о реальных людях, которых затронула авария, и о том, как они были изображены в сериале. Некоторые персонажи представляли собой собирательный образ или являлись художественным вымыслом.
Помимо прочего Мейзин делился интересными подробностями производства шоу и рассказывал, как именно создателям удалось настолько достоверно перенести на экран исторические события [49]. Перед тем, как создать саундтрек, они заранее вместе приехали на съёмочную площадку на Игналинской АЭС в защитных костюмах и послушали звуки станции. При этом не использовались какие-либо музыкальные инструменты — Гвюднадоуттир и Уотсон только зафиксировали то, что услышали в помещениях, и из этих деталей сделали жуткий и зловещий саундтрек.
По словам Гвюднадоуттир, они старались передать звуки катастрофы, как она ощущается и каково было в той ситуации, когда произошёл взрыв [29] [63]. Также Гвюднадоуттир заявила, что в саундтреке есть не только треск дозиметра — она часами слушала звуки двери в насосную станцию и складывала из этих звуков мелодию [29]. Однако не только Гвюднадоуттир и Уотсон сделали треки в этом альбоме. Песню «Vichnaya Pamyat» укр. По словам Руслана Ляшенко, художественного руководителя хора, у них был всего час, чтобы исполнить песню в церкви святого Лазаря [64] [65].
Крейг Мейзин подчёркивал, что для него важно воспроизвести исторические события как можно более точно — это особенно уместно в сериале, где одной из центральных тем является важность истины; Мейзин считал себя обязанным «перед теми, кого уже нет, и теми, кто всё ещё с нами, сделать всё настолько правильно, насколько это возможно» [66]. Тем не менее, сериал содержит упрощения и отступления от исторической действительности, зачастую сделанные в художественных целях.
Так, Ульяна Хомюк, одно из главных действующих лиц в сериале, является вымышленным персонажем — это собирательный образ десятков советских учёных, работавших в Чернобыле после аварии и предупреждавших об опасности со стороны подобных реакторов. Эпилог сериала, сопровождаемый кадрами документальной хроники, подчёркивает, что «персонаж Ульяны Хомюк был создан, чтобы воплотить их всех и почтить их самоотверженность и службу правде и человечеству» [67].
Таким же образом Борис Щербина показан единственным и бессменным руководителем правительственной комиссии, хотя состав комиссии периодически менялся, и руководство переходило от одного члена правительства к другому — на смену комиссии Щербины приходили комиссии Ивана Силаева , Льва Воронина и других заместителей председателя Совета министров [68]. Ни Валерий Легасов , ни Борис Щербина в действительности не присутствовали на суде, показанном в заключительной серии; Мейзин в посвящённом сериалу подкасте объяснял, что пошёл на художественную вольность — если бы на суде выступали незнакомые аудитории персонажи, зритель не стал бы за них переживать; к тому же реальный суд шёл несколько недель и был, по словам Мейзина, довольно скучным [69].
В сериале Валерий Легасов живёт в типовой советской квартире со скромной обстановкой. На самом деле он жил в роскошном по тем временам коттедже в посёлке Курчатовского института на территории Москвы, что соответствовало его статусу академика и замдиректора ведущего ядерного института страны [70] [71]. Легасов не прятал аудиозаписи в подворотне своего дома. Кассеты, которые Легасов якобы выносил в мусорном ведре, стремясь уберечь их от КГБ, на самом деле находились в квартире и были адресованы другу учёного, писателю Владимиру Губареву , в году работавшему в Чернобыле корреспондентом от газеты « Правда » на кассетах была надпись: «Володе Губареву».
Фрагменты расшифровки записей Легасова опубликовали в «Правде» через два дня после его самоубийства [72]. Сцена с «мостом смерти», когда жители Припяти массово выходят на железнодорожный мост посмотреть на зарево над реактором, относится скорее к области мифов [73] — катастрофа произошла глубокой ночью, когда город спал.
Большинство жителей узнали о пожаре уже утром, либо в течение дня, и многие не придали этому значения [74]. Старший инженер управления на четвёртом энергоблоке Алексей Бреус утверждал, что лежал в больнице с двумя горожанами, которые действительно получили дозы радиации после выхода на мост, но в ночь 26 апреля большого скопления людей на мосту не было [75]. Показанное в сериале крушение над реактором вертолёта, зацепившегося лопастью за трос подъёмного крана, действительно произошло, но не в апреле, а в октябре года [73].
Министр угольной промышленности Михаил Щадов показан в сериале молодым, неуверенным, но вычурно одетым чиновником, которого охраняют солдаты с автоматами Калашникова. В действительности министру Щадову в момент аварии было 58 лет, и он с 15 лет работал на шахтах [76]. Шахтёры, которые рыли шурф, были добровольцами, причём задачу и место проведения работ не скрывали, в то время как в фильме шахтёрам министр угольной промышленности приказал ехать в Припять под прицелом автоматов охранников.
Высокопоставленные лица даже не имели охраны [77]. Кроме того, шахтёры работали не круглые сутки, как сказано в сериале, а посменно по 3 часа в сутки [78].
Также шахтёры не работали нагишом, как это продемонстрировано в одной из сцен [74]. По словам участника событий, тульского шахтёра Владимира Наумова, они носили белую одежду, как у работников станции, но респираторы не надевали, потому что в них было невозможно работать [79]. Один из эпизодов сериала — история трёх инженеров-«водолазов» Ананенко, Баранова и Беспалова, спустившихся в затопленные подвалы, чтобы спасти станцию от теплового взрыва — сильно драматизирован: в действительности инженеры были не добровольцами, а выполняли свою работу по приказу комиссии — просто приказ пришёл именно в их смену [76].
Миф о подвиге добровольцев создала публикация советской газеты « Труд » в году [80]. Снаряжение «водолазов» также выглядит в сериале более громоздким, чем оно было в действительности — они носили не водолазные маски, а респираторные маски «Лепесток» , и могли переговариваться друг с другом [80].
Миссия «водолазов» показана в сериале как практически самоубийственная — учёные просят у Горбачёва разрешения «убить трёх человек» и говорят, что они не проживут после этого и недели — однако «водолазы» выжили: на год Ананенко и Беспалов были всё ещё живы, а Баранов проработал ещё 19 лет на станции и умер в году [76]. Генерал-полковник Владимир Пикалов , командующий Химическими войсками СССР , не проводил 26 апреля измерение уровня радиации в одиночку.
В момент катастрофы он находился на военных сборах в Прикарпатском военном округе. После звонка маршала Ахромеева Пикалов немедленно прибыл на место катастрофы, но разведку проводил целый расчёт бронированных химических разведывательных машин го мобильного отряда ликвидации последствий аварий , при этом Пикалов действительно лично изучал и оценивал сложившуюся радиационную обстановку [81] [82] [83]. Стивен Скэйф из Slant Magazine похвалил мини-сериал и назвал его «яркой исторической драмой» [86].
По словам Скэйфа, «Чернобылю» удаётся вызвать сочувствие у зрителя к пострадавшим персонажам и ненависть к тем, кто причастен к аварии.
Также Скэйф заявил, что зритель увидит шокирующие кадры, учитывая поднятую тему в мини-сериале, будь это облучённые пожарные или роковой взрыв [20] [86]. Бэн Трэверс, рецензент из IndieWire , одобрил «Чернобыль» и написал, что мрачный мини-сериал не для всех.
По словам Трэверса, Крейг Мейзин и Йохан Ренк сделали «Чернобыль», который впечатляет зрителя и вовлекает его в историю, пронизанную ужасом [20] [87] [97]. Рецензент Лоррейн Али из Los Angeles Times также похвалил мини-сериал и написал, что на основе худшей ядерной катастрофы в истории сняли мощную и пугающую драму.
Али заявил, что «Чернобыль» — не шоу ужасов, а тревожная, трагическая и выдающаяся драма о коррупции среди некомпетентных чиновников и стойком желании людей спасти свою страну, как это было раньше во время переворотов, войн, падений режимов, вторжений, голода и так далее [20] [88]. Рецензентка Каролина Фрамке из Variety одобрила «Чернобыль» и написала, что Мейзин решился на необычный шаг, разделив историю об аварии на несколько частей.
По словам Фрамке, все эпизоды не только построены вокруг основных персонажей, но и служат разным целям: 1 и 2 эпизоды посвящены взорвавшемуся реактору, в 3 и 4 рассказывается о ликвидации последствий катастрофы, а 5 — финал, в котором ключевые персонажи дают показания в суде [20] [89].
Майк Хейл из The New York Times раскритиковал «Чернобыль» и написал, что при создании мини-сериала использовался голливудский подход. Например, по его словам, Валерий Легасов произносит речь в духе « Убить пересмешника », добровольцы-водолазы говорят с пафосом спартанцев, а Борис Щербина не знает, как работает ядерный реактор [76] [90]. Тим Гудман, рецензент из The Hollywood Reporter , также раскритиковал «Чернобыль» и посчитал, что мини-сериал основан на известной драматической истории, поэтому зритель заранее будет знать, как развиваются события [91] [98].
Тем не менее, Гудман отметил, что интерес к «Чернобылю» вызывают визуальные эффекты и посыл, заключающийся не в том, чтобы люди избежали другого такого инцидента, а в том, что они должны опасаться страны-изгоя, которая может повторить эти страшные события, но в большем масштабе [91] [98] [99].
Рецензентка Джуди Берман из Time похвалила мини-сериал и написала, что в «Чернобыле» показана борьба учёных не на жизнь, а на смерть с чиновниками, для которых предупреждение — неудобная правда.
По словам Берман, мини-сериал показывает, что бывает, когда общество перестаёт слушать науку, а в условиях нынешнего экологического кризиса, который продолжает усугубляться, это важнейший посыл [20] [92].
Хэнк Стьювер из The Washington Post высоко оценил игру актёров. По его словам, невзирая на английскую речь, в мини-сериале всё равно чувствуется советское отчаяние.
Также Стьювер заявил, что в «Чернобыле» кое-что вымышлено и упрощено, однако мини-сериал прекрасно показывает, как легко можно использовать ложь на законном уровне в стране, где СМИ и научная общественность жёстко ограничиваются [93] [97] []. Алихан Исрапилов из Film. По его словам, главный успех «Чернобыля» в том, что он уделяет время всем участникам событий — от шахтёров до Горбачёва. Исрапилов заявил, что в нём воссоздана атмосфера тех времён до мельчайших деталей и отлично передана халатность советской власти.
Тем не менее, по его словам, портят впечатление английская речь, акцент и Хомюк. Исрапилов заявил, что пусть Уотсон отлично сыграла свою роль, однако этот персонаж портит аутентичность мини-сериала. По его словам, Хомюк есть везде — типичная спасительница, которая появилась из ниоткуда, указывает на ошибки Валерия Легасова и расследует причины катастрофы [].
Александр Токарев, рецензент газеты « Завтра », одобрил «Чернобыль» и написал, что создатели сделали мини-сериал зрелищным, напряжённым и глубоко трагичным, невзирая на обилие ляпов, штампов и стереотипов. По его словам, атмосфера «Чернобыля» так ужасает зрителя, как будто он получает дозу радиации и ждёт следующей аварии. Также Токарев заявил, что в мини-сериале есть сцены, из-за которых он рискует превратиться в « клюкву » — например, сцена, где Щербина говорит Легасову, что выбросит его из вертолёта, если он не объяснит работу атомного реактора, или сцена с шахтёрами, которые представлены как банда анархистов [].
Рецензент Евгения Сафонова из « Игромании » тоже раскритиковала «Чернобыль» за стереотипы, но похвалила его за подлинную советскую атмосферу и декорации. По её словам, художественная и техническая части в мини-сериале безупречны. Также Сафонова высоко оценила игру актёров и саундтрек []. Никита Лаврецкий из The Village написал, что нельзя совместить жанровое кино и максимальную аутентичность, поэтому в «Чернобыле» есть драматические допущения: например, вымышленная Хомюк, подшучивающие над министром угольной промышленности тульские шахтёры и репродукция картины Ильи Репина в Кремле.
Тем не менее, по словам Лаврецкого, это не делает мини-сериал хуже — в нём подлинная и хорошая драматургия. Как заявил Лаврецкий, многие зрители спорят о наличии «клюквы» в «Чернобыле», что не самое главное в мини-сериале.
Он назвал это бедствием информационной эры — сейчас каждый имеет доступ к открытым данным, чтобы самому определить аутентичность кино, и некоторые даже не стесняются применить такой анализ к художественным и мифологическим произведениям []. Станислав Зельвенский , рецензент « Афиши », похвалил «Чернобыль» и высказал сожаление о том, что такой отличный мини-сериал сняли не в России. Увиденное в «Чернобыле», по его словам, не только хроника тех событий, но и политическое высказывание на актуальные темы.
Мини-сериал, как заявил Зельвенский, — пример того, как привычка манипулировать информацией и пользоваться властью приводит к ужасным последствиям. Также он высоко оценил воссозданный советский период и игру актёров, которые своей внешностью и манерой поведения придают подлинность «Чернобылю» []. Рецензент Егор Москвитин из латвийского русскоязычного интернет-ресурса « Meduza » написал, что в мини-сериале точно передана советская жизнь, но она не полностью достоверна.
По его словам, многие допущения были сделаны создателями в угоду драматургии, а не из-за халатности: например, над станцией такого чёрного дыма не было, а люди от радиации в первый день не умирали. Москвитин написал, что «Чернобыль» старается быть фильмом-катастрофой — и у него это получается []. Участник ликвидации последствий аварии, научный руководитель проекта объекта «Укрытие» , один из авторов доклада в МАГАТЭ Владимир Асмолов в статье в журнале Forbes [] , в программе радио Эхо Москвы «Живой гвоздь» [] и в передаче « Разведопрос » на YouTube -канале Дмитрия Пучкова поэтапно рассказал, что именно произошло на ЧАЭС и причины аварии в ночь на 26 апреля года [].
Реакция западных СМИ была в основном положительной. При этом они проводили параллели с современной экологической и политической ситуацией в мире, видя в сериале «Чернобыль» скрытый манифест сценариста, что человечество в условиях изменения неизменно столкнётся с катастрофическими последствиями и неспособностью нынешних мировых держав справиться с проблемой.
Помимо этого, западные критики усмотрели параллели между советской властью и нынешним американским руководством президентства Дональда Трампа [] [] [] , что касается «затушевывание правды» и контролирования научного руководства []. При этом сериал и реакция СМИ на него вызвали протесты у определённых идеологических групп как и среди левых, так и консерваторов. Первые настаивали на том, что сериал дискредитирует саму идею социализма, в котором современная Америка нуждается, как никогда раньше [] , консерваторы же были недовольны сравнением либеральной общественностью советского руководства с Дональдом Трампом, настаивая на том, что советская власть — это демонстрация краха социализма и поэтому неуместно сравнивать с ним Трампа, представляющего наоборот крыло консервативных капиталистов [] [].
Николай Долгополов , журналист « Российской газеты », отметил, что в сериале народ, в основном, показан спившимся стадом, что можно расценивать как русофобскую пропаганду, но одобрил достоверную обстановку и игру актёров []. Александр Коц из « Комсомольской правды » посчитал, что в мини-сериале выведен на первый план не героизм ликвидаторов, а наплевательское отношение советских чиновников, которые спасают себя ценой жизней граждан []. Дмитрий Стешин , специальный корреспондент отдела политики из той же газеты, заявил, что сериал был снят как пропаганда против « Росатома », поскольку виновниками экологической катастрофы в Европе считаются «плохие русские», а целевую аудиторию сериала составляют противники атомной энергетики [].
При этом глава «Росатома» Алексей Лихачёв заявил, что никакого негативного влияния на «Росатом» в сериале нет []. В вечернем выпуске программы « Вести » на телеканале « Россия » ведущий Станислав Натанзон и участник ликвидации последствий аварии, научный руководитель проекта « Укрытие », один из авторов доклада в МАГАТЭ Владимир Асмолов обвинили «Чернобыль» в намеренном искажении фактов.
Так, статья Асмолова «Мой долг рассказать об этом…» должна была быть опубликована в году, её в газету «Правда» якобы отправил хорошо знакомый с Легасовым журналист Владимир Губарев , однако её опубликовали только 22 мая года, уже после самоубийства Легасова, с подзаголовком «Из записок академика В.
Позже Натанзон признал ошибку и заявил, что не проверил информацию и будет потом учитывать эту ошибку при обсуждении темы Чернобыля [] [] []. До эфира «Вестей» Асмолов написал статью в « Форбсе » об ошибках в «Чернобыле». Работу создателей над воссозданием советской эпохи он признал заслуживающей комплиментов, к тому же они принадлежат к другим поколению и культуре. При этом Асмолов назвал несправедливым факт, что зрители узнают о катастрофе только по мини-сериалу, в котором многое нуждается в поправках и оговорках [].
На книжном фестивале «Красная площадь» министр культуры Владимир Мединский , выступая с лекцией «Мифы и реальность исторического кино», похвалил «Чернобыль», который, с его слов, был сделан ярко, интересно, с любовью и симпатией к зрителю [] [] []. Мединский заявил, что в мини-сериале есть фактические ошибки, как и в любом кино [].
Телеканал « НТВ » сообщил, что в «Чернобыле» есть не только художественные, но и идеологические вымыслы: от лечения пожарных в бетонном бункере до принуждения сотрудников к работе в заражённой зоне под оружейными дулами.
Однако отметил, что в мини-сериале точно переданы советский быт, детали и атмосфера []. После этого анонсировали одноимённый серийный фильм «Чернобыль» Алексея Мурадова , который тот планировал снять 5 лет назад [] [] [] : Мурадов, посмотревший одну серию, похвалил авторов за аудиовизуальную работу, но отметил наличие клише, которые использовали во время холодной войны по отношению к СССР [].
Аналогичные заявления о готовности снять фильм об аварии сделал Данила Козловский [] [] [] , который похвалил авторов мини-сериала за большую работу и заявил, что не боится сравнений своего фильма с «Чернобылем» []. Нурия Зиганшина из RT написала, что мини-сериал заслуживает одобрения, невзирая на «клюкву» []. Бывший президент СССР Михаил Горбачёв в интервью журналистам сообщил, что ещё не смотрел сериал, но заявил, что эпизод с отказом присвоить Легасову звание за то, что его версия аварии противоречила официальной, является ложью [] [] [].
Блогер Дмитрий Пучков также раскритиковал фильм за «неприкрытую пропаганду» []. Своё возмущение выразила партия « Коммунисты России » в лице исполнительного секретаря ЦК партии Сергея Малинковича , которая обвинила авторов в демонизации советского периода истории и, несмотря на правдоподобность показанных событий, искажении поступков героев и всего общества. Малинкович потребовал ограничить доступ к сериалу в стране, а также принять административные меры против авторов сериала [] [] [].
В ответ на это Роскомнадзор сообщил, что «принял для рассмотрения» заявление Малинковича []. С другой стороны, Михаил Швыдкой , специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству, заявил, что у создателей «Чернобыля» были благородные мотивации, и их мини-сериал был снят профессионально и трогательно, не имея никакого антисоветского подтекста [] []. Владимир Познер заявил, что зрители из постсоветских стран близко принимают «Чернобыль» к сердцу, поскольку у них есть что сравнить с увиденным на экране [] [] [].
Телеведущий и актёр Иван Ургант похвалил мини-сериал и заявил, что с уважением отнёсся к работе создателей, поскольку они впервые показали страну такой, какой он её знает, а также выразил сожаление, что сериал был снят не в России [] [] []. Владимир Толстой , советник Президента РФ по культуре, посмотрел 2 серии и сказал, что мини-сериал был снят уважительно по отношению к ликвидаторам [] []. Историк и православный священник Георгий Ореханов назвал фильм интересным: «Я начал смотреть и не смог оторваться.
Много клюквы, есть голливудские штампы, это да… Но мы-то ничего даже рядом не сделали! А американцы на самом деле косвенными путями показали подвиг советского народа» []. Оценка сериала среди свидетелей аварии и ликвидаторов была самой разнообразной.
Генерал-майор Николай Тараканов , руководивший операцией по удалению высокорадиоактивных элементов из особо опасных зон Чернобыльской АЭС, высоко оценил сериал, назвав его «блестящей работой» [] ; Тараканов также высоко отозвался и об игре британского актёра Ральфа Айнесона , воплотившего на экране его собственный образ: «Я даже в него влюбился. Прямо один в один генерал, даже не к чему придраться» [] [].
Он называл его «профессионально снятой драмой» и положительно отзывался об отражении в «Чернобыле» советского быта, хотя и считал некоторые интерьеры слишком бедными и скудными. Одновременно он отмечал в сериале некую идеологическую подоплеку: по его мнению, сериал показывает СССР тоталитарной страной, в которой людей не жалеют. Гришин также говорил, что ему не хватило в сериале «победы», сожалея, что для создателей сериала она была не главной [].
Александр Филипенко, председатель этого же союза в Южном федеральном округе и также один из ликвидаторов, называл сериал «американской пропагандой», но одновременно отмечал, что в «Чернобыле» правильно показаны «житейские отношения» между людьми, и что сериал, рассказывающий о ликвидаторах как героях, спасших весь мир, заслуживает просмотра и «должен быть показан всему миру» [].
Лев Бочаров, главный инженер УС, руководивший строительством объекта «Укрытие» осенью , в интервью радио Sputnik говорил о сериале «правды там мало», но одновременно считал хоррор -составляющую сериала оправданной и полезной: «то, что они хотели показать — тот страх, ужас — это действительно надо было сделать… фильм даст толчок, представление, что это была за авария» [].
Газета « Аргументы и факты » опубликовала интервью с ликвидаторами Валентином Даниловым и Геннадием Зацепиным — они называли крайне правдоподобными сцены, посвящённые работе ликвидаторов, а также посчитали, что в сериале точно передана политическая атмосфера скрытности и бездействия высших органов. Им польстило, что в сериале ликвидаторов называют героями, которые отдали свои жизни для спасения мира от ядерной угрозы. В то же время они указали на некоторые неправдоподобные, с их точки зрения, моменты и исторические неточности [].
Елена Козлова, одна из ликвидаторов и автор книг о катастрофе в Чернобыле, особо подчеркнула, что несмотря на художественные допущения, никто не снимал кино о Чернобыле так, что оно сумело возродить массовый интерес к событиям катастрофы среди молодёжи []. Сериал на волне большого успеха и признания критиков также стал объектом повышенного внимания со стороны зрителей и интернет-пользователей из постсоветского пространства и стран Запада.
В частности в интернете стали появляться интернет- мемы , такие, как например шутки про предельную радиационную дозу в 3,6 рентгена []. Белорусская писательница Светлана Алексиевич рассказала, что после сериала тема Чернобыля и техногенной катастрофы стала особенно популярна у молодёжи []. После выпуска сериала, в Москве многие из числа молодёжи организовали сход к могиле академика Легасова, до сериала посещения могилы были единичными и состояли в основном из бывших знакомых и родственников учёного [].
После сериала количество туристов, посещающих город-призрак Припять увеличилось в пять раз за счёт иностранных туристов из стран Запада, при этом рост турпотока жителей стран СНГ вырос незначительно. Если ранее туристы состояли в основном из фанатов сталкерных игр и тематики техногенной катастрофы, то «после сериала» это стали многочисленные иностранные блогеры []. В июле года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о возвращении статуса «открытой зоны» территории вокруг чернобыльской АЭС, чтобы привлечь в неё учёных и историков, а также организации специального зелёного коридора для туристов [].
Массовые споры в интернете вызвали публикации пикантных и эротических снимков полуобнажённых блогеров. Интернет-пользователи, в том числе и сам сценарист сериала Крейг Мейзин, восприняли это как неуважение к трагедии и попытку неудачной саморекламы [].
Некоторые бьютиблогеры даже стали жертвами массовой интернет-травли []. На волне обсуждений событий чернобыльской катастрофы, правительство Украины приняло решение рассекретить сборник архивных документов КГБ о ситуации в зоне отчуждения, состоянии ЧАЭС после аварии до года, предпринятых мерах безопасности и протоколы заседаний городских комитетов [].
Отдельная история произошла с британской сценаристкой Карлой Мери англ. Karla Marie , написавшей в Twitter возражение по поводу того, что в сериале нет темнокожих актёров. Твит сценаристки стал причиной интернет-скандала, на её сообщение бурно отреагировали российские СМИ и русскоязычные пользователи сети, принявшись осуждать женщину []. В результате Карла Мери стала жертвой массовой интернет-травли и ограничила доступ к своей странице [].
Вскоре, однако, стало известно, что один из принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ликвидаторов действительно был темнокожим рядовой Игорь Хиряк, служивший в подразделении инженерных войск, строившем понтонную переправу через р. Припять []. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. У этого термина существуют и другие значения, см.
Чернобыль значения. Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Текст содержит много маловажных , неэнциклопедичных или устаревших подробностей.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Основная статья: Список наград и номинаций мини-сериала «Чернобыль». Точно такая же информация есть на IMDb. No в разговоре между Легасовым и Чарковым сер. Дата обращения: 25 мая Архивировано 25 мая года.
Showbuzz Daily 7 мая Дата обращения: 7 мая Архивировано из оригинала 7 мая года. Дата обращения: 28 мая Архивировано 30 марта года. Showbuzz Daily 14 мая Дата обращения: 14 мая Архивировано из оригинала 14 мая года.
Showbuzz Daily 21 мая Дата обращения: 21 мая Архивировано из оригинала 23 мая года. Пятеро молодых людей прыгают в старую «Волгу» и отправляются на поиски вора, часом ранее укравшего из квартиры родителей главного героя восемь миллионов рублей.
Грабитель — обычный московский айтишник, — вместо того чтобы залечь на дно, тут же записывает видеоотчет, в котором сообщает, что финальная точка его путешествия — Чернобыльская АЭС и город Припять. Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV. Киного это отличное место кинотеатр где можно смотреть Чернобыль: Зона отчуждения года без регитрации в очень хорошем качестве, онлайн кинотеарт киного это старейший онлайн кинотеатр России и сНГ.
В фильме формируются стереотипы о работниках атомной промышленности СССР как о безответственных людях, которые своими действиями привели к такой трагедии, а также стереотип о отсутствии культуры производства и правил ядерной и радиационной безопасности, что в принципе ломает исторические факты и принижает героизм людей принявших непосредственное участие в ликвидации ядерной аварии.
Это самый лучший сериал про аварию на АЭС, и очень реалестичный. Костюмеры и гримеры очень хорошо постарались над обликом актеров, которые получили ожоги. А сценаристы очень качествено передали атмосферу случившегося. Отличный мини-сериал про аварию на Чернобыльской АЭС.
Режиссер «Чернобыля» снимет пилотный выпуск сериала по игре The Last of Us.
