Викинг 2016 в хорошем качестве
Поэтому в любом случае, даже при некоторых минусах и недостатках, которые при желании можно найти в любом произведении, данный фильм заслуживает оценку не ниже средней. Переврали Историю, Летописи. Что, если так, а? А может с учебниками истории в Росии напряженка. Никакой сюжетной линии!
Главная Фильмы Драма Викинг онлайн. Кровавая история князя Владимира, который смог остановить княжеские усобицы и крестить Русь. Масштабный исторический блокбастер. Контент недоступен в вашей стране. Если включён VPN, отключите его и обновите страницу. Описание Подборки Актеры Статьи. Сообщим о появлении. Фильм Викинг: описание, сюжет и герои Описание Один из самых дорогих отечественных фильмов, масштабная историческая драма о князе Владимире Святославовиче.
Придя к власти в X веке, во времена тёмных законов крови, он решает прекратить войны и крестить Русь.
Но для мира нужно больше мечей, чем для войны. Подлинная история по «Повести временных лет». Драма , Исторический. Фильм в подборках. Герои с харизмой.
Взгляд в прошлое. Известны за границей. Фильмы с высоким бюджетом. Кино с характером.
Лидеры кинопроката. Фильмы с наградами. Всё правильно написали, некоторые даже блеснули знанием истории, правда на основе школьного курса, ну это ничего. Все в древней истории разбираются.
Впрочем как и в футболе. Но не учли одного — все внесли копеечку в рекордный сбор, а кино для этого и снимали. Не просвятить и расскрыть, что и как было, а отбить вложенное и заработать.
Для этого кино снималось. Для этого. Глупый и неинтересный фильм! Режиссерам нужно сначала историю почитать чтобы снимать такой бред!
Козловский вообще никак не раскрывается в этом фильме. Кто хочет потратить время попусту, пожалуйста сходите и поспите в кинотеатре. Ну а кто не хочет, сходить на другой интересный фильм.
Жаль что до сих пор у нас нет в стране таких режиссеров которые могут снять хороший фильм, а не это говно. Если хотите зрелищ, то посмотрите «Игра Престолов». Гениально снят и великолепная игра актеров, не то что в «Викинг», набрали кого попало. Полное дерьмо. Даже фильмом назвать нельзя. Жаль потраченного времени. Испорченный вечер. И это фильм о Руси. Стыдно такое снимать. И бюджет в 1. Вывод один — если идёт такая реклама по ТВ по радио банеры можно смело не идти на наш фильм.
Отговорил всех своих знакомых не смотреть такую муть. Фильм заказной, судя по всему. Интересно, кто такое заказал и с какой целью? Можно вполне однозначно предположить, но все-таки хотелось бы знать на верняка. Трудно поверить, что такие ушлые люди, которые протолкнули это проект к исполнению, полные идиоты — как некоторые здесь предполагают.
Беспринципны — да, некомпетентны — очевидно, но уж точно достаточно сообразительные. Обработка молодежи по спецзаказу — так мне это видится. Такой отстойной игры актеров и самого сюжета фильма, я не видел уже лет Киев показан как деревня под Ростовом с 30 калеками, грязь, немощь народа. А князь Владимир, гопник с района которого шуганешь и он свалит, Козловскому только мальчиков-геев играть, а не князей русских.
Не советую фильм к просмотру ни в коем образе, только зря потеряете время и потратите свои деньги. Лучше «Свадьбу в Малиновке» посмотреть в двадцатый раз, чем зту художественную порнографию.
Полная лажа, как художественное произведение, и полнейщее фуфло, как историческое. Красно солнышко викингом заделали, воином, прям победитель и достойный потомок своих предков.
Особо доставили человеческие жертвоприношения на капище в Киеве и зомби апокалипсис с теми, кто вокруг капища впадал в неистовый транс. Читаю рецензии, и диву даюсь, какие люди злые. И все, прям, такие знатоки истории, как будто сами там жили и Владимира лично знали.
История сейчас что дышло, даже профессура, рассказывают, как кому нравится. А ещё возмущаются, мол «Русь немытая», да вы даже сейчас если поедете в глухую ветхую деревеньку, наверно в шоке будете. Хороший фильм! Очень понравилось как раз то что в отличие от перегламуренных западных викингов с маникюром и стильными салонными укладками «под старину», выглядят правдоподобно, настоящими.
Самый большой минус фильма это Козловский. Ну не тянет он! Ни харизмы, ни силы, глаза мёртвые, одинаковые везде. Вот для «Духлеса» он идеален был.
Всё же главного героя, надо было по выбирать, на такой масштабный проект. Странно как вы возмущаетесь. Вы доверили описать святыню России тобиш историю, еврею и хохлу — Эрнсту и Краченко. Вот они ее и описали такой какой они ее видят. Но зато дела пошли на миллиарды, кстати Ваших денег. А может с учебниками истории в Росии напряженка. Я не русский, изучил историю в Росии, перечитал все хорошее и достойное про историю Росии от русичей до Николая и мне очень жаль что обозвали таким именем сына Святослава рожденного Князя: варваром-наемником.
Человека от которого и пошло законно христианство на Руси, да и показали его совсем не князем — крестителем Руси — а так парень про утех.
Жаль, что в сегодняшнем кинематографе нет той советской комиссии хоть в описании истории своей страны. Прочла массу негативных откликов и вот думаю: неужели все противники фильма такие знатоки истории? Знания из школы? Из фильмов-сказок о Владимире «Красном солнышке»? Так и хочется задать грибоедовский вопрос «А судьи кто? Все-таки кино о другом.
Да, в Средневековье было много грязи и крови, и дикости, и жестокости, и борьбы за власть даже с родными братьями. Почему-то никто из рецензентов не прислушался к мнению историков-медиевистов. Может быть в консультанты следовало позвать больше специалистов, а не двоих. Фильм, может быть впервые попытался показать не «причесанную» и «суссальную» историю, как например «Русь изначальная».
Владимир был неграмотен? А из чего это следует? Не знал что такое «Анна» Кстати, вот не знаю, прокол ли здесь сценаристов или намерение? Ну так он еще и не принял христианство, и вообще до судьбоносного решения еще несколько лет, если верить титрам фильма — год начало действия. Владимир размазня?
Нет, он просто очень молод к началу действия ему около 18 лет , к концу фильма он другой, опытный воин. И кстати, что немаловажно, не тупой солдафон, а думающий, сомневающийся, ищущий. Я думаю мнение об этом фильме изменится по прошествии времени. Негатива будет меньше. Первое представление оперы «Кармен» Бизе с треском провалилось. А сейчас это признанный шедевр мирового оперного репертуара!
Просто «Викинг» слишком противоречит привычным представлениям и знаниям обывателя об истории. Что можно сказать о фильме.
Тут много, что до меня написали. Реклама до его выхода 4 из 5. Думал, что будет о каком-то легендарном викинге, типа Рагнара Лодброка или его сыновей, Харальда Черного. Но тут, ближе к премьере слышу: Сия фильма о Владимире, который крестил Русь, без лишних жертв, добровольно. Ну хоть бы в везде, сущую Википедию заглянули.
Летописец Нестор, коему предписывается авторство ПВЛ по которой снимали это , наверное в гробу перевернулся от такого вольного изложения. Исторические линии — абсолютно не связанные. Нет сюжета. Нет четкой логики. Кто, кому, когда служил — не понятно. Возраст князей и воевод не соответствует вообще, так и хочется сказать — читайте источники люди!
Поразило до слез — дракар с горы, дроммон в Днепре, вот уж точно, как говорится пришел большой пушной полярный лис писец нашей психике и логике. Такого бреда я давно не видел. Я бы понял если бы это чудо снял Голливуд, у них там все сложно с этими вещами, но вроде бы наши снимали, должны думать-то. Поменяйте пару-тройку имен в этом чуде — и фильм будет о параллельном мире, где имело место что-то подобное.
Он позиционируется как ответ «Игре престолов», честно могу сказать — хватило буквально на пару серий, тоже бредятина, но хоть что-то есть, какая-то задумка. В общем: Сюжет на 0,9 баллов Батальные сцены на 1,1 балла Эффекты — 1 балл Пейзажи — 10, но их не стоит оценивать, в этом нет талантов и заслуг создателей, это Мать-природа. Средний бал — 1, жаль, что меньше нельзя поставить или с минусом. Грязь и фекалии — это есть суть, и на мой взгляд точное название фильма. Не стоит он таких денег.
Я просто оставлю это здесь: Византийский монах Велизарий год н. Задолго до крещения Руси написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: «Православные словены и русины — дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя…. Историческое кино про крещение Руси, с батальными сценами! Смотреть интересно, снято очень качественно, есть конечно перебор по сценарию, но не критично.
После просмотра эмоции положительные, совсем не жаль потраченных денег и времени. Мне не понятно почему так мало звезд набрал? Обычно не пишу отзывы к фильмам, посмотрев этот стало даже обидно, что какой то американский шлак набирает больше звезд, чем наше кино, которое порядком интереснее!
Странный фильм. Это с пошлыми сценами грязных в крови совокупляющихся человеков, со сценами убийств людей и зверей, ну-ну. Не, конечно пафоса много псевдославянского, я бы сказал — его одного и помнишь. Муть, какая-то. Ни саундтрека пристойного, ни сюжета обозримого, внятного. Это за миллиард с лишним. Люди не ходите, не тратьте время да деньги.
Вы же знаете, все у нас по прежнему. Воруют и не хрена делать не умеют, ни головой, ни руками. Вобщем — фильм яркое подтверждение жизни нашей. Но интересно другое унизив историю, русских создатели фильма не остановились и унизили современную России и президента пригласив его на показ, вот мол сняли хорошее кино, трудно представить, что президент Америки пойдет смотреть кино, тем самым опустили себя на уровень банановой страны, вот и мы можем, а результат как известно 1.
Полная бездарщина! Сплошное действие и мясорубка! А где смысл? Где игра актеров? По идее, когда Козловский стоит в церкви и кается в своих грехах — мы зрители должны плакать или хоть внутри должно что-то «шевелиться», ан нет, нигде не заинтересовало и нигде не «взяло за душу»! Не умеете — не беритесь! После трейлеров шёл с опаской, что, как это часто бывает, фильм произведёт на порядки худшее впечатление. К счастью, ошибся. Впечатление — улётное. Конечно, это не исторический в полном смысле этого слова фильм, а, скорее, историческое фэнтези на тему древнерусской истории, и относиться к нему надо именно так.
Собственно, уже трейлеры давали это понять. Отличная работа актёров, операторов, монтажёров, каскадёров и т. В общем, фильм впечатляет. После него сериал «Викинги» кажется прилизанной слащавой картинкой для подростков. Одна сцена охоты на туров в начале фильма чего стоит. Эффекты, масштабы, грим, костюмы — всё на высшем уровне. Искать в нём историческую достоверность — дело бессмысленное и ненужное, так как это — художественный фильм, а не научная передача.
Хорошо уже то, что практически все события, отражённые в фильме, близко к тексту местами — почти дословно повторяют «Повесть временных лет» те, естественно, которые в «Повести» упоминаются , — а от художественного произведения фильма большего и не требуется.
Как выглядели волхвы, каким был Киев в X веке, в чистых или грязных штанах ходили наши далёкие предки — это темы не для художественного кино, а для учёных-историков, вот пусть они и разбираются в этих вещах. Задача исторического кино — донести до зрителя некую историческую идею а не точно воспроизвести покрой платьев славянок X века или внешний облик печенега , и авторам фильма это удалось.
Не со всеми трактовками согласен особенно с тем, как радостно, целыми семьями, с детьми на руках и т. У режиссёров было своё видение, и это — их право.
Немногие фильмы заставляют иначе посмотреть на свою историю и в чём-то — на самого себя. Регистрация Вход. Расписание и билеты. Фильмы онлайн. Лучшие фильмы. Календарь кинопремьер. Все фильмы. Сериалы онлайн. Лучшие сериалы. Календарь сериалов. Все сериалы. Новости и статьи.
Онлайн ТВ. Избранные каналы. Фильмы и Сериалы. Все каналы. Новости ТВ и шоу-бизнеса. Красные дорожки. Статьи про звезд. Сегодня родились. Все проекты. Мы в соцсетях. О компании. О проекте. О технологиях рекомендаций. Условия использования сервисов. Смотреть на. Хочу посмотреть. IMDb 4. Сюжет фильма «Викинг» : Раннее Средневековье. Андрей Кравчук. В ролях. Возрастные ограничения. Игорь Гринякин. Игорь Матвиенко , Дин Валентайн.
Централ Партнершип. Российский слоган. Тебе нужно увидеть, чтобы поверить. Официальный сайт. Подробнее Свернуть. Смотреть фильм онлайн по подписке. Трейлеры 3. Кадры Смотрите фильм по ТВ.
Показать еще. Все расписание Свернуть. Предложить похожий фильм. Похожие фильмы и сериалы. Тарас Бульба. Тысячу лет назад. Утомленные солнцем 2: Предстояние. Царство небесное. Призрачный гонщик 2. Невская битва.
Белоснежка и охотник. Читайте также. Все новости. Написать рецензию. Рецензии и отзывы к фильму. Рецензия редакции. О чем все это Исторический экшен-блокбастер от самого мощного продюсера России — «Первого канала». Зачем смотреть Этот фильм сделан мощно и красиво, на уровне лучших современных мировых образцов исторического фэнтези.
Почему можно не смотреть От картины на подобную тему, созданную ведущими российскими кинематографистами, ждешь по меньшей мере отечественного варианта « Викингов » с Кирком Дугласом или эмоционального подъема, как от лент Мэла Гибсона. Все Только положительные Только отрицательные. Рецензии пользователей.