Достоевский идиот слушать
Андриенко феноменален! Аксёнов Вячеслав Левикин Алексей - Кот на подоконнике. Ну какая же скукотища! Загадка, что народ в восторге!
Марина Чернышева. Лев Мышкин наделён христианской любовью и добром и несёт их свет ближним. Однако главные препятствия на этом пути — неверие и бездуховность современного общества. Ценность «Идиота» в том, что Достоевский современен всегда! Не только Мышкин болен! Общество вокруг него разве здорово?! Не христианская вера — во-первых, а во вторых, католичество Римское даже хуже самого атеизма.
Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идёт дальше, он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного… далее по тексту ».
И любую социальную проблему из Достоевского можно перенести в сегодня. А все князья, генералы и пр. Думаю, Достоевского лучше читать. Разве можно через сериал передать душевные метания, физические или моральные страдания так, как пишет Достоевский.
Прочитано очень хорошо. Получается общество всегда было есть и будет больным? А может только глазами Достоевского?
Да, интересных рассуждений много, и на тему религии и на тему казни и на другие темы, в промежутках между описаниями мыслей и поступков больных на голову людей, но смысл то этого произведения в чем? Жить с человеком в ушах больше суток это сложно… Я считаю что мимо. Перебрав исполнителей Выбрала Васильева Александра. Произведение читала но помню что не закончила. Слушаю на ночь. Вроде вначале сюжет развивался, а потом пошли бесконечные дрязги. Столько персонажей и я не вижу значения их присутствия..
Я понимаю это Достоевский и вроде восторгаться надо. А вот «Идиот» никак не заходит. Хотя Васильев хорошо читает. Этож надо было такое произведение написать… ну не уловила я его смысл. Все комменты про начитку, а про роман никто также не может ничего сказать. Наверно оценку литературоведов надо почитать. В избранное Пожаловаться. Новинки Манускрипт Андрианова Анастасия. Хорошие девочки не ходят в подвалы Гарин Алексей.
Договор на равных Лаумер Кейт. Боевая пыль. В воронке.
Испанский крест Сапковский Анджей. Вопрос этики Гай Александра. Затопленные Чёрный Роман. Интересное за неделю Кораблик в бутылке Саймак Клиффорд. Старьёвщик Тишкин Алик Йорикович. Бабкина баня Скоркина Юлия. Холодная дорога Ясинский Сергей. Прикосновение Рубцов Александр. Прямой эфир скрыть. Только это кажется не немецкий, а норвежский язык.
Что и логичнее — ведь Эдвард Григ, автор этого романса «Среди роз» Алешка Неупокой 9 минут назад. Yuska 16 минут назад. Очень люблю Метлицкую. Думала, что перечитала всё у неё. Но этого рассказа не помню. Ляпы конечно и есть, но все равно мне понравилось. Сюжет интересный. И чтец офигенный! Голос приятный, не чавкающий и Качелинск Рекреона - Сирена. Магомед Магомедов 34 минуты назад. Хочу обратить внимание чтеца на то, что Грегор пишет «во внимание», а вы в своей аннотации не «со стальной», а «с Лаумер Кейт - Договор на равных.
Dyrak 35 минут назад. Янссон Туве - Все о муми-троллях. Luna 40 минут назад. Да, в отличие от стяжательного поиска в «Пикнике на обочине», Майя идет путем исследования своего внутреннего мира, Росс Ян - Челленджер. Вера Гришина 46 минут назад. Я именно об этом! Об атмосфере и деталях. Михеев Олег - Тридцать три и одна треть. Галина Неганова 2 часа назад. Книга очень понравилась. Чтение прекрасное. Лоуренс Дэвид - Любовник леди Чаттерли. Денис Карада 2 часа назад. Кузебяка 2 часа назад. Князев Владимир — чукча не читатель, чукча писатель.
Свиридов Алексей - Звирьмариллион. Игорь Демидов 2 часа назад. Рад, что понравилось! Левикин Алексей - Кот на подоконнике. Invisible Man 2 часа назад. Julie leMurr. Вот тут я не согласна. Роман современен в каждом эпизоде.
Это даааааа… Ходил Достоевский по друзьям плакал и бился головой о стол всякий раз, когда ему в баню приводили пятилетних девочек. В баню и каяться, в баню и каяться. Толстой -молодец, говорил Тургеневу, — я бы вашей бабе надавал по морде и выбросил ее в окно, а вы шляетесь между государствами, трясете своими демократическими ляжками.
Ответ можно найти в прекрасном комментарии к озвучке Владимира Ерёмина. Князь Мышкин, которого светское общество считает подходящим объектом для насмешек, испытывает душевные муки, наблюдая, как на Родине все продается. Лишь бы цена была назначена выгодная.
Автор наполнил роман удивительными метафорами, поэтому слушать придется неоднократно, каждый раз замечая скрытый смысл! Ваш брат наверняка заметил много нюансов, которые его заинтересовали. Было бы интересно почитать его комментарий! Видите, как Вас произведение задевает, появляются вопросы. Персонажи оживают, проживают свою жизнь на страницах романа, но заданную автором.
А мы бы хотели другую судьбу для них! Действительно, бросила бы Рогожина красавица Настасья Филипповна! Неслучайно его роль получил Владимир Машков. Такого бросишь, как же. Зато сейчас появилась какая-то прорва литературы, откуда, что, непонятно.
В озвучке лучших чтецов, поданной превосходно. Ни мысли, ни прблеска таланта, набор слов с мутным сюжетом.
Как какая-то диверсия по окончательному придушению чего-то прекрасного, светлого и доброго. Может на других языках тоже грязь перемешивают или им только русский нравится? Загадка, что народ в восторге!
Благодарит чтецов, что пошлую ерунду великолепно озвучили! Спасибо за ответ. Да, наверно, мой брат и правда много всего заметил, что я не замечаю. Но мне было так скучно, что я так часто «отключалась» от слушания, и в итоге некоторые моменты и переслушивала по несколько раз… Пока же хоть один раз бы дослушать что ли… А я пока не готова к этому… Отложила книгу до других времён. Приглашайте Вашего брата на сайт!
Пускай пишет комментарии. Многим будет интересно! Какие произведения любимые. Что он думает по поводу прочитанного…. Извините, в вашей интерпретации роман пошло облегчен. Он намного глубже, чем о продажности общества.
В вашем варианте, действительно, непонятно, зачем меняются крестами. А почему она должна выходить за князя, если он ее не любит? Он любит Аглаю, а ее жалеет, и Н. А остальное — да, вы не понимаете. Ну, может поймете когда-нибудь… Начните с понятия «христианская любовь». Увлекательное произведение, трогательный герой, чтец просто великолепен! Как же печально, что ничего не изменилось с того времени! Все недостатки человеческого общества только углубляются и усугубляются с течением времени.
Добрых, искренних, простых, безкорыстных людей считают идиотами, слабаками, неудачниками! Я сама порой натыкаюсь на пренебрежение и сочувствие в свой адрес, когда говорю, что человеку для жизни нужно совсем немного, что не нужно гонятся за призрачными, сиюминутными, навязанными ценностями.
Но, видимо, этой гонке нет конца. И, так всегда было и будет, такая человеческая природа, обуреваемая страстями обладания, власти и превосходства над слабыми. Это, на самом деле, очень грустно. Alena Lalakulich. А то, что эти добрые, искренние, простые, бескорыстные люди приносят несчастья, ничего?
Пришедший в себя Мышкин принес окружающим только беды. Добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Лучше бы князь не приезжал в Россию, это не лучшее место для святых. Как сказал Достоевский: «Красота спасет мир» — это стало расхожей фразой, на самом деле, Достоевский хотел сказать прямо противоположное.
Тоцкий «ценитель красоты был чрезвычайный», так это он спасет мир? Не появись Мышкин, Настасья Филипповна вышла бы замуж за Рогожина, или еще лучше за Гаврилу Ардалионовича, и была бы если не счастлива, то вполне бы устроилась в жизни.
Разбитая красивая ваза — это символ. Мышкина, конечно, жалко, а Аглаю разве не жалко, а Рогожина? Да и так ли он добр, автор отмечает тяжелый взгляд князя, а с какой злостью он говорил о католиках. Время навестить воспитывающих его тетушек он так и не нашел.
Если кого и любил Федор Михайлович, так это пожилых русских барынь, вроде Лизаветы Прокофьевны, властных, но добрых внутри, невероятно обаятельные, они в него в каждом романе. Конечно лучше, когда жизнь идёт своим чередом и ни случайные люди, ни случайные события не комкают свими «соплями» устоявшийся упорядоченный уклад. И Мышкин, естественно, не эталон доброты и милосердия, скорее он эталон «простоты» которая, иногда, хуже воровства, но тоже далеко не всегда.
И все таки, я стою на том, что наша лимбическая система делает нас гомо сапиенс, и мы не должны останавливатся в развитии, как люди, стремящихся подняться над постоянной, ежеминутной гонкой за обладание и доминирование. И в то же время я, как человек здравомыслящий, понимаю, что полный отрыв от животной, практичной стороны жизни тоже приведет к краху.
Это то меня и повергает иногда в уныние. Найти баланс порой бывает очень сложно И позвольте заметить, Вы очень интересно изложили изнанку произведения. Было неожиданно и поразительно взглянуть на него с такой стороны. Спасибо за приятное общение. Сюжет романа «Идиот», а также «Бесы», кратко изложил капитан Лебядкин в своей бессмертной поэме «Таракан». Хочу обратить внимание, что Мышкин и Петр Верховенский внешне очень похожи, одного возраста, оба прибыли из Швейцарии за наследством, оба легко завоевывают симпатию людей.
Как то странно вы рассуждаете: «лучше бы князь не приезжал в Россию». По вашему так ему и родиться не следовало. Если бы да кабы. Случилось то, что случилось с каждым, и князь в этом столько же виноват в судьбе каждого, сколько и сами герои. А что касается Аглаи, которую действительно жаль, но которая все же сама виновна в своих злоключениях, а никак не князь, издеваться над ним в течении всего времени, а потом все считают ее бедною девушкой, мне кажется это странным.
Этак каждый может винить другого в своих бедах выставлять за исчадие, чтобы только снять с себя свою же слабость, и ответственность, и грехи, мол это он кто-то виноват, лишь потому что он есть, а не я, потому что так жил и творил что творил.
Не появись Мышкин, герои романа и не знали бы, что они несчастны, считали бы.
Достоевский, как человек неверующий в отличии от Льва Толстого , вернее ничего не принимающий не веру, пытается моделировать на российской почве библейскую историю. А что, если бы в Россию явился Христос? Спас бы он кого-нибудь? Увы, в России даже от простых святых только беды. Согласна, в этом вы правы. Но святые в этом все же не виноваты.
Достоевский и неверующий? А как же " вера, родившаяся в горниле страданий"? А «талантливый дурак» Толстой, отступивший от Христа и умерший без покаяния, он то как раз верующий был, ага. Чего только не прочитаешь здесь. Да уж, согласна с Вами. Аглаю унизил ФМ за гордыню. Зачем отправилась выяснять отношения, а потом задрала нос и убежала?
Поступи она посмиреннее и, глядишь, все бы вышло ладно и ровно. Многое от женщины зависит. Какое будущее ей прочили сестры и родители и… нищий полячонок, знаем как Достоевский их «любит.
Спасибо сайту за чтеца! Все отлично! Очень тяжело и монотонно. Впервые прослушала данное произведение в озвучке Агапова Ивана года 3 назад. Легло на душу. Стало любимым. Переслушиваю периодически. Огромное спасибо! Очень хотелось бы скачать, чтоб осталось на всю жизнь, боюсь потерять…. Прекрасная озвучка! Начинала читать «в бумаге», но не осилила, к сожалению. Переключилась на аудиоформат. Спасибо сайту и чтецу за предоставленную альтернативу. Спасибо большое, за такую прекрасную озвучку!
Очень жаль, что у Ивана Агапова всего три озвученые книги. Было бы прекрасно прослушать побольше классики в его исполнении- это просто наслаждение для души! Великолепный роман, превосходный слог. Какие судьбы и персонажи!!! Чтец понравился, большое спасибо за предоставленную возможность прослушать это произведение.
Как эту муть дослушать. Зря потраченное время. А вот чтец молодец, очень приятный голос. Из всех озвучек этого произведения, эта лучшая. Александр Рац. Интересная захватывающая книга и шикарное прочтение! Спасибо большое великому писателю и Агапову Ивану за интересное прочтение! Как мягко, вкрадчиво, как-то камерно и уютно Иван Агапов читает текст.
Будто под лампой сидишь, поджав ноги, в глубоком кресле, обернувшись пледом, а кругом сумерки. Часами так можно слушать. Мне очень нравится. А начитано Иваном всего-то три книги, как жаль, как жаль.
Этот роман о важности выбора. В жизни человека важно не только заделать правильный выбор, но и заделать его вовремя, так как даже секундное колебания может стать роковым и в итоге жизнь идёт ко дну, человек становится«идиотом». Прекрасное произведение. Вслушивалась в каждую фразу, боясь упустить хоть слово. Не зря Достоевского признали не только в России, но и в мире, а критики всегда найдутся и по любому поводу.
Всем не угодишь. Кому-то может и не стоит читать подобные вещи, а лучше приключенческий фильм или комедию посмотреть, ну, что попроще. Не могу остановится читаю и перечитываю книги Достоевского. Гений, как так можно чувствовать и понимать природу человека. Прослушала книгу. Сама читать Достоевского не могу, а слушала с огромным удовольствием. Голос приятный у чтеца и читает отлично. Произведение великолепно, это классика, которую должен знать каждый русский человек.
Но никогда до конца мной не прочитан и фильм, тоже, глядел отрывками. Теперь решился. Набрался сил и и терпения, начал слушать. Удивительные герои и характеры людей и главное, как же Ф. Думаю, актуально и сейчас и ничего в этом подлунном мире в нас не поменялось. Прочитано очень хорошо. Достоевский, конечно, не подражаем. Таких авторов больше нет. Каждую мысль раскрывает полностью со всех ракурсов, все расставляет по полочкам. И действительно в романе нет хороших и нет плохих.
Теперь о грустном-меня ужасно бесили женские образы в романе. Ощущение, что все же нечего им там делать было — деньги всем с неба падали — кому наследство привалило, кто на содержании и др.
Вот они со скуки и бесились, обсасывали каждую эмоцию, занимались самокопанием. Не все наверное. Такое время и общество. А роман, конечно, грандиозный. Очень хорошее прочтение. Начинала слушать озвучку Герасимова, не понравилось, ошибался, читая текст, и голос меня не зацепил. Здесь же и выражение, и интонация, и неспешность речи, и тембр голоса… Слушала с огромным удовольствием!!! Гений Достоевского проявляется еще в том, что когда слушаешь кажется, что ты проживаешь вместе с его героями их жизнь-абсолютно живые люди, созданные гением писателя.
Но вот как он это делает… слова. Агапов Иван идеально читает это произведение, другой интонации, другого голоса тут и быть не может не в обиду другим чтецам, ИМХО. Грустно, что мое прослушивание завершено, хочется продолжения, но у этой истории его быть не может.
Интересное произведения!!! Слушается легко и приятно!!! Очень нравится, но где вы находите 28 часов на прослушивание. Ведь я не только слушаю, мне нужно потом и покопаться в себе и в своих близких и может быть понять почему когда-то и у нас такое было. Озвучка замечательная. Когда его читала в первый раз. Была в диком восторге, а сейчас прям он меня немного утомил. Но все равно Ф. М великий психолог. М очень интересно знакомит нас с той действительностью которая была, а как люди между собой разговаривали и были друг другом увлечены — это прекрасно.
Да есть и любовь к деньгам, но как прикрывалось благородство и как оправдывал этих людей Ф. В избранное Пожаловаться. Новинки Манускрипт Андрианова Анастасия. Хорошие девочки не ходят в подвалы Гарин Алексей. Договор на равных Лаумер Кейт. Боевая пыль. В воронке. Испанский крест Сапковский Анджей. Вопрос этики Гай Александра. Затопленные Чёрный Роман. Интересное за неделю Кораблик в бутылке Саймак Клиффорд. Старьёвщик Тишкин Алик Йорикович.
Бабкина баня Скоркина Юлия. Холодная дорога Ясинский Сергей. Прикосновение Рубцов Александр. Прямой эфир скрыть. Только это кажется не немецкий, а норвежский язык. Что и логичнее — ведь Эдвард Григ, автор этого романса «Среди роз» Алешка Неупокой 9 минут назад. Yuska 16 минут назад. Очень люблю Метлицкую. Думала, что перечитала всё у неё. Но этого рассказа не помню. Ляпы конечно и есть, но все равно мне понравилось.
